Parece que la alegría de haber ganado el Martín Fierro de Cable no le duró mucho al periodista Eduardo Feinmann, quién en las últimas horas recibió la noticia de que perdió un juicio iniciado por Julio Cesar Urien, un teniente de fragata retirado que estuvo en actividad durante los 70.
En la denuncia, que cayó en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 24 de la Capital Federal (a cargo del juez Javier de la Fuente), Julio acusa a Eduardo de haberlo calumniado al afirmar que el teniente había disparado contra un cabo de la armada en un levantamiento producido en la ESMA en el año 1972.
Los dichos que le costaron la denuncia a Feinmann sucedieron en un programa del noticiero América 24, en el cuál Eduardo afirmó que Julio era “odiado en la armada argentina, porque como ex guardia marina el tipo mató a un cabo a sangre fría, cuando siendo oficial de guardia de la ESMA la quiso tomar y le pego un balazo en la cabeza”.
Según la resolución del juez, el periodista «no se limitó a emitir opiniones críticas o juicios de valor, que puedieran resultar ofensivos para terceros o el propio destinatario, sino que afirmó un hecho objetivo que no se ajusta a la realidad fáctica». Por ésta razón, Feinmann deberá abonarle $30.000 pesos a Urien para resarcir su error.
“El imputado afirmó un hecho falso, sumamente grave, afectando el honor del querellante, sin aludirse a que se trataban de datos que surgen de alguna fuente, lo que evidentemente excede todos los límites que rigen respecto del ejercicio del derecho de información, la libertad de prensa y la función del periodista”, sostuvo el juez.
Pero éste no es el único juicio que el periodista tuvo que enfrentar recientemente. El periodista de América también sostiene un litigio con la mismísima Cristina Fernandez de Kirchner, actual Presidenta de la Nación. Elizabeth (cómo le gusta llamarla a Feinmann, ya que es su segundo nombre) denunció a Eduardo por los «daños y perjuicios» que le habría causado al llamarla «delincuente», además de manifestar «quiero verla presa».
Sin embargo Elizabeth sufrió un revez, ya que el juez a cargo de la causa declaró que «los comentarios y apreciaciones que motivó el reclamo de la Sra. Fernández se encuentran íntimamente vinculados con asuntos de interés público. En el momento en que fueron vertidos por el periodista se habían iniciado una serie de denuncias penales contra la actora, culminando alguno de ellos con su procesamiento», según indicó Ricardo Agugliaro, quién está a cargo del juzgado civil 110.
No conforme con la resolución, Cristina apeló el fallo, por lo cual actualmente se encuentra bajo análisis de la Cámara Civil. La enemistad entre la lider del Frente de Todos y el periodista crítico del kirchnerismo lleva más de 10 años, desde la época en la que Feinmann denunciaba los casos de corrupción del kirchnerismo desde la entonces pantalla de C5N (cuándo era propiedad de Daniel Hadad).
¿En qué terminará la causa? Estos juicios pueden tardar muchos años, sin embargo suelen apresurarse según el clima político, por lo cual es probable que luego de las elecciones del domingo tengamos novedades.